INFO - Informacie o MFF UK

Zapisnica z akademickeho senatu 21.feb.1994 (IS: 31251)

                          Z a p i s    c. 8/2                         
    zo zasadania  Akademickeho senatu MFF UK, konaneho dna 21.2.1994. 


  Pritomni - zamestnanecka cast: Cicmanec,Durikovic,Hajossy,Martiso-
             vits,Niepel,Pisutova,Plesnik,Prochazka,Sebesta,Vachula,
             Babinec,Cincura,Grajcar,Chlebik,Chocholaty, Jarosevic,
             Kollar,Kosinar,Kys,Lamos,Mojzis,Nemeth,Petrik,Polednova,
             Senderakova,Sevcik,Sturc,Vencko,Waczulik,Winczer     (30)
           - studentska cast: Biro R.,Biro P.,Bur,Fenik,Melaiova,Ok-
             ktavcova,Sicakova,Slimak,Zabka                        (9)
Nepritomni - zamestnanecka cast: Mozer,Seda(o),Cernak,Gajdos,Grnova(o)
             Klima,Peterka(o),Podkonicky(o)                        (8)
             studentska cast: Cibulka,Engelman,Zatko               (3)
    Hostia - P.Mederly, J.Pavlik, P.Sura
             Obrcjan, Ruzicky, zastupca KZDF


Program : 1. Kriteria pre pridelenie ubytovania pre studentov  MFF  UK 
             pre skolsky rok 1994/1995
          2. Rokovanie k "Navrhu zasad zakona o vysokych skolach"
          3. Rozne

    Rokovanie AS MFF UK viedol jeho predseda, R.Hajossy.  Materialy  k 
prerokovavanym otazkam mali clenovia AS k dispozicii vopred, v  pisom- 
nej forme.

1. Zastupca studentskej casti AS informoval pritomnych v strucnosti  o 
   Kriteriach pre pridelenie ubytovania pre studentov MFF UK v  skols- 
   kom roku 1994/95. Poukazal najma na odlisnosti v porovnani s predo- 
   slym rokom, tykajuce sa ubytovania PGS studentov. Kriteria sa nety- 
   kaju ubytovania zamestnancov MFF UK. V diskusii zodpovedal na dopl- 
   nujuce otazky clenov AS,  tykajuce  sa  zohladnovania  vzdialenosti 
   miesta trvaleho pobytu od Bratislavy a socialneho stipendia.

   1.1 - AS MFF UK schvaluje predlozeny material "Kriteria pre  ubyto- 
         vanie studentov MFF UK pre skolsky rok 1994/95" -  priloha  1 
         (38 +, 0 -, 1/nepodpisany listok/ 0).

2. Diskusiu k prerokovavanej otazke uviedol R.Hajossy. Prva cast roko- 
   vania AS k bodu 2 bola venovana materialu "Pripomienky AS MFF UK  k 
   Navrhu zasad zakona o VS", ktory bol spracovany na  zaklade  pripo- 
   mienok clenov AO MFF UK k "Navrhu zasad zakona o  VS"  komisiou  AS 
   MFF UK v spolupraci s vedenim fakulty. Pisomny material mali cleno- 
   via AS k dispozicii pred zasadanim AS.

        Tvorcovia "Navrhu zasad..."  proklamuju  snahu  o  dosiahnutie 
   kompaktibility Zakona s analogickymi zakonmi inych vyspelych krajin 
   a vnutornu otvorenost VS. Na zabezpecenie tohto ciela navrhuju:
   - zmenit personalne zlozenie AS tak, aby ich jadrom  bolo  Kolegium 
     rektora (dekana) na cele s rektorom (dekanom)
   - odobrat pravnu subjektivitu fakultam
   - posilnit pravomoci vykonnych  organov  na  ukor  zastupitelskych, 
     vyssich na ukor nizsich
   - namiesto sucasnych senatov vytvorit rady, ktore budu len preroko- 
     vavat a nie schvalovat predkladane navrhy; rovnako budu volit len 
     kandidata na dekana a nie dekana
   - riadenie personalnej prace VS, t.j. aj fakult, rektorom
   - moznost odvolania dekana (rektora) rektorom (ministrom)
   - Radu VS nahradit Konferenciou rektorov.
        Na podstatne pripomienky koncepcneho charakteru poukazal R.Ha- 
   jossy. Navrhovane zmeny su v rozpore so zakladnou filozofiou sucas- 
   neho Zakona. Navrh predstavuje centralisticky, asymetricky model, s 
   prevahou vykonnej moci, ktory za nepriaznivej personalnej konstela- 
   cie pripusta, aby minister odvolal nepohodlneho rektora a  zabezpe- 
   cil vhodnejsieho, ktory moze podniknut rovnake kroky na fakultach s 
   dekanmi a ti v ramci svojich pravomoci s pracovnikmi fakult.  Zakon 
   sa prijima na dlhsie obdobie a ma byt ochranou prave  pred  nestan- 
   dardnymi situaciami. Demokraticky princip sucasneho  VS  zakona  je 
   jednym z mala vydobytkov studentov a zamestnancov  VS,  ktorych  sa 
   nedotkla devalvacia a restrikcia a ktory zatial zabezpecuje  stabi- 
   litu pomerov na skolach aj za sucasnej nepriaznivej situacie. Navy- 
   se v "Navrhu.." nie su uvedene problemy, ktore sposobuje sucasny VS 
   zakona a ktore by zdovodnovali potrebu navrhovanych zmien.

        P.Cicmanec upozornil na dolezitost  a  vaznost  prejednavaneho 
   Navrhu, ktory moze mat nedozierne nasledky na zivot akademickej ob- 
   ce. Poukazal napr. na
   - navrh sprivatizovat internaty, ktory by mal drasticky dopad na VS 
     studentov
   - zavedenie pracovneho pomeru asistentov, odb. asistentov a  lekto- 
     rov na dobu urcitu (5+5 rokov), ktore by malo  retroaktivne  nas- 
     ledky, mnohokrat nespravodlive
   - narusenie rovnovahy pravomoci medzi terajsim AS, ktory je hlavnym 
     samospravnym zastupitelskym organom AO a dekanom (vedenim) fakul- 
     ty (analogicky medzi AS VS a rektorom) v prospech vykonnej moci - 
     dekana, rektora (v niektorych  otazkach  je  potrebne  posilnenie 
     pravomoci, je to vsak potrebne riesit lokalne a nie globalne).

        Predlozeny material "Pripomienky AS MFF  UK  .."  podporil  vo 
   svojom vyjadreni aj dekan fakulty, P.Mederly a v kratkosti poukazal 
   na mozne dosledky zavedenia "Navrhu zasad..." do zivota fakult. Vy- 
   slovil sa za minimalnu novelizaciu sucasneho VS zakona.

   Z diskusie:
   - navrh na odmietnutie zakladnej filozofie "Zasad.." a  pripomienka 
     k tomu, ze zakon nemoze byt formulovany tak podrobne
   - navrh pozadovat moznost vyjadrit sa k paragrafovanemu zneniu  (AS 
     UK prijal v tomto zmysle uznesenie) a pozadovat konkretne  vyjad- 
     renie, v com je sucasny VS zakon nevyhovujuci
   - R.Hajossy informoval o posune terminu pripomienkovania do  31.3.; 
     priebeh bude koordinovat RVS, ktora na zaver  zvola  zhromazdenie 
     zastupcov AO Slovenska, kde bude schvalene zaverecne stanovisko k 
     "Zasadam.."
   - pozaduje sa kompaktibilita so zakonmi v zahranici, ale prave  tam 
     sa snazia ziskat pravomoci, ktore my zatial mame (J.Sebesta z ro- 
     kovania v Budapesti v ramci programu TEMPUS)
   - pri sustredeni sa AS na problemy koncepcneho  charakteru,  nemoze 
     byt rozhodovanie AS a zodpovednost dekana v rozpore
   - vhodne by bolo zosuladenie obidvoch casti materialu  "Pripomienky 
     AS MFF UK ..", ktore spracuvali dvaja autori

   2.1 - AS MFF UK schvaluje myslienky predlozeneho navrhu "Pripomien- 
         ky AS MFF UK k Navrhu zasad zakona o VS" (priloha 2) a  pove- 
         ruje redakcnu skupinu upravit text do konecnej formy (38 +, 0 
         -, 1/Plesnik/ 0).

   2.2 - AS MFF UK poveruje svojich zastupcov v AS UK a RVS  presadzo- 
         vat moznost vyjadrenia sa akademickej obce k  paragrafovanemu 
         zneniu Zakona o VS a prispiet k zverejneniu stanoviska  AO  k 
         materialu v dennej tlaci (39 +).
        Druha cast rokovania AS MFF UK k bodu 2 bola  venovana  dalsim 
   otazkam, suvisiacim s materialom "Navrh  zasad  zakona  o  vysokych 
   skolach" (priloha 3), najma s Radou VS. Studentska cast AS  predlo- 
   zila svoj navrh, aby bola RVS aj dalej zachovana, ovsem nie v takom 
   zlozeni, ako je teraz a poukazali na potrebu stresneho studentskeho 
   organu.

   Z diskusie:
   - VS reprezentuje Konferencia rektorov, studentov nejaky ich organ, 
     pricom medzi nimi nieto spojenia. RVS by mala byt  pojitkom.  RVS 
     sa zo zakona vyjadruje k rozpoctu, novele  VS  zakona,  koncepcii 
     rozvoja VS
   - podla vyjadrenia studentov je tu  potreba  vytvorenia  zvlastneho 
     studentskeho organu - RSVS (Rada studentov VS), pretoze  RVS  nie 
     je kompetentna vyjadrovat sa k socialnemu zabezpeceniu studentov, 
     prostrednictvom nej nemohli studenti prezentovat svoj nazor na MS
   - navrh nedavat dalsie detailne pripomienky (tituly  RNDr.,  povin- 
     nost ucitela byt medzinarodne uznavanou  osobnostou,  kompetencie 
     medzi AS, Vedeckou radou, VS Radou, druhy a formy VS studia,...), 
     tieto otazky by mali byt rozpracovane v  paragrafovom  zneni,  ku 
     ktoremu bude potrebne vyjadrit sa

   2.3 - AS MFF UK podporuje dalsiu existenciu Rady vysokych skol, ako 
         stresneho organu, koncipovaneho dvojkomorovo -  zamestnanecka 
         a studentska komora (25 +). Koncepcia dvoch nezavislych orga- 
         nov, RVS a RSVS ziskala pri hlasovani len 9  /Sicakova,Oktav- 
         cova,Waczulik,Biro  P.,Melaiova,Slimak,Zabka,Fenik,Polednova/ 
         hlasov. 3 /Nemeth,Biro R.,Bur/ clenovia AS sa hlasovania zdr- 
         zali.

   2.4 - AS MFF UK suhlasi s tym, ze otazka titulov, udelovanych vyso- 
         kymi skolami, je az otazkou paragrafovaneho znenia  Zakona  o 
         VS (34 +, 1/Sebesta/ -, 1/Slimak/ 0).

   2.5 - AS MFF UK schvaluje pripomienkovu cast materialu "Pripomienky 
         AS MFF UK ..." (priloha 2), redigovanu na  zaklade  pripomie- 
         nok, ktore poskytla studentska cast AS a  pripomienok,  ktore 
         odzneli na zasadani AS. AS MFF UK uklada komisii AS upravenie 
         predlozeneho materialu, jeho zverejnenie a zaslanie rektorovi 
         UK a fakultam UK (36 +, 0 -, 1/Biro R./ 0).

3. Dekan fakulty, P.Mederly, strucne uviedol navrh na  zmenu  nazvu  a 
   koncepcie terajsej Katedry aplikovanej matematiky. Navrh  zdovodnil 
   riesenim situacie v informatickej casti fakulty. Vznikom totho pra- 
   coviska by ich pocet dosiahol 4. Matematicka sekcia tento navrh od- 
   porucila.
        V diskusii odzneli pripomienky k nazvu novej katedry a  urovni 
   spracovania pisomneho materialu, ktory dostali clenovia AS k dispo- 
   zicii.

   3.1 - AS MFF UK suhlasi so zmenou koncepcie Katedry aplikovanej ma- 
         tematiky, jej pripojenim k informatickej casti fakulty a pre- 
         menovanim na Katedru pocitacovej grafiky a spracovania  obra- 
         zov (35 +, 1/Plesnik/ -, 1/Bur/ 0).

   3.2 - AS MFF UK schvaluje v sulade s cl.18,  &7a,b  Statutu,  navrh 
         dekana MFF UK na sposob ustanovenia veduceho Vypoctoveho cen- 
         tra priamym menovanim (36 +, 0 -, 1/Bur/ 0).

   3.3 - AS MFF UK berie na vedomie informaciu dekana o
       * pripravovanom navrhu rozpoctu MFF UK na rok 1994
       * predbeznom obsadeni miesta  tajomnika  fakulty  (co  podlieha 
         konkurzu) Ing. Stanovou
       * zverejnovani terminov zasadnuti v elektronickej poste
       * zavedeni roznych urovni pristupu do systemu INFO

        Na pripomienku, tykajucu sa  zabezpecenia  dovernosti  udajov, 
   ktore poskytuju zamestnanci pri priznavani  dane,  ubezpecil  dekan 
   fakulty clenov AS, ze v tejto otazke urobi vsetko,  co  je  v  jeho 
   kompetencii.
        Dalsie zasadanie AS sa uskutocni (pravdepodobne koncom  marca) 
   pri schvalovani rozpoctu fakulty 

                                               zapisala: D.Senderakova

Datum poslednej aktualizacie tohto dokumentu: 7.9.94.
Posledna aktualizacia udajov v systeme: 091006-V393.