INFO - Informacie o MFF UK

Zapisnica z akademickeho senatu 11.nov.1992 (IS: 31237)

                          Z a p i s    c. 29                          
   zo zasadania  Akademickeho senatu MFF UK, konaneho dna 11.11.1992  

  Pritomni - zamestnanecka cast: Hajossy,Katrinak,Martisovits,Petras,
             Babinec,Bellus,Borovansky,Draskovicova,Gombarik,Grajcar,
             Hanzlik,Chlebik,Jarosevic,Lamos,Macica,Olejar,Peterka,
             Petrik,Pisutova,Podkonicky,Polednova,Rybar,Senderakova,
             Sebesta,Sevcik,Trnovec,Vachula,Vencko + Chudy (s hlasom
             poradnym)                                            (28)
             studentska cast:Blasko,Dobos,Kuminiak,Masar,Obrcian,Pi-
             varc,Zimova                                          ( 7)
Nepritomni - zamestnanecka cast:Chocholaty(o),Kys,Strmen          ( 3)
             studentska cast:Gajdos,Hrachova,Klimo,Ravinger,Szabo ( 5)
    Hostia - vedenie fakulty: P.Mederly,J.Pavlik,L.Fischer
             z pracovisk: Pekar (KNOM), Gajdos (KA)

Program : 1. Uprava financneho rozpoctu na rok 1992
          2. Rozne

   Zasadanie AS MFF UK viedol jeho  predseda,  R.Hajossy.  V  dosledku 
   potreby operativneho riesenia vzniknutej situacie nebolo mozne  do- 
   drzat sedemdnovu lehotu na vyhlasenie terminu a programu  zasadania 
   AS. Vzhladom na to bude rozhodnutie AS platne len v pripade  schva- 
   lenia nadpolovicnou vacsinou vsetkych clenov  AS  (t.c.  31+12=43), 
   t.j. 22 hlasmi. Pisomny material AS mal kazdy clen AS k  dispozicii 
   v dopoludnajsich hodinach v den zasadania AS

1. S uvodnou informaciou vystupil prodekan J.Pavlik. Rektorat UK ozna- 
   mil, ze v zmysle nariadenia vlady SR krati fakulte rozpocet na  rok 
   1992 o sumu 1.853 tis. Kcs,t.j. o 2,8%. S ohladom na potrebu obmed- 
   zit odchod pracovnikov fakulty na lepsie platene miesta sa  vedenie 
   fakulty rozhodlo nepostihnut mzdy pracovnikov a  stipendia  studen- 
   tov, ale kratit prostriedky na prevadzku. Vzhladom na ich objem  to 
   znamena kratenie o 8%. Vychadzajuc z konkretnej  situacie  cerpania 
   prostriedkov na prevadzku ku 11.11.92, predlozilo  vedenie  fakulty 
   navrh opatreni pre riesenie tejto situacie:
   1.Znizit povodny limit rozpoctu pracovisk a uloh  o  8%  a  povolit 
     cerpanie v tomto roku na urovni upraveneho limitu.
   2.Pracoviska a ulohy, ktore prekrocia upraveny limit (t.c  uz  maju 
     totiz prostriedky vycerpane) vratia prostriedky v ramci  rozpoctu 
     v buducom roku.
   3.Prekrocene limity pracovisk a uloh v tomto roku hradit z central- 
     nej casti rozpoctu a zvysok v pripade nutnosti z energie.
   4.Vzhladom na mimoriadnu situaciu,  pripadne  usetrene  prostriedky 
     pracovisk, resp. uloh sa nebudu kompenzovat v buducom roku.
   5.Situacii by prospelo keby pracoviska, ktore maju  usetrene  pros- 
     triedky, tieto cerpali len na najnevyhnutnejsie veci a tak pomoh- 
     li fakulte vyrovnat sa s kratenim rozpoctu.
   6.Na december moze zostat za celu fakultu maximalne 1/12 upraveneho 
     rozpoctu.
   7.Pre pracoviska a ulohy, ktore budu mat  k  1.12.1992  prostriedky 
     vyssie, ako 4,5% ich upraveneho rozpoctu, budu k 1.12.  stanovene 
     nove limity tak, aby volne prostriedky neprekrocili 4,5%  uprave- 
     neho rozpoctu. Hodnota 4,5% vychadza z rozhodnutia ponechat  glo- 
     balne na fakulte na december 1/12 rocneho rozpoctu a z vysky  ne- 
     vyhnutnych nakladov hradenych centralne.
   8.Ak pracovisko, ktore ma usetrene prostriedky bude  potrebovat  na 
     december viac ako 4,5% upraveneho rozpoctu, musi poziadat vedenie 
     fakulty o ponechanie limitu so zdovodnenim jeho cerpania.
   9.Havarijnu situaciu, ktora pripadne vznikne na niektorom pracovis- 
     ku, bude riesit vedenie fakulty individualne aj  v  priebehu  de- 
     cembra.
   Odhad stavu prostriedkov, ktore sa uvedenymi opatreniami daju  zis- 
   kat, je 1,213 tis. Kcs. Rozdiel, t.j. 639,2 tis.  Kcs,  bude  nutne 
   uhradit zo zalohovej casti na energiu (650 tis.Kcs). Schodok bude v 
   buducom roku v urcitej miere kryty prostriedkami,  ziskanymi  podla 
   bodu 2.

   V ramci diskusie
   - Dekan fakulty zdovodnil, preco sa vedenie  fakulty  rozhodlo  pre 
     kratenie prostriedkov na prevadzku. Sucasne upozornil, ze  navrh- 
     nute opatrenia neznamenaju absolutne moratorium na vsetky cinnos- 
     ti na fakulte. Aj v tejto situacii je potrebne financne  zabezpe- 
     cit jej zakladnu cinnost a rozvoj.
   - Hovorilo sa o moznostiach setrenia energiou a krokoch, ktore boli 
     podniknute (bola vypracovana studia o hospodareni  teplom,  ktora 
     ak by vyustila do potrebnych opatreni pre  zateplenie  budov,  by 
     vyzadovala velmi vysoke financne naklady; nie je moznost  regulo- 
     vat automaticky vykurovanie severnej a juznej strany,  zatial  sa 
     to robi manualne; teplo sa  plati  zalohovo;  je  mozne  sledovat 
     spotrebu tepla existujucimi meridlami).
   - Diskusia sa dotkla najma bodu 4 opatreni, ktory postihne setriace 
     pracoviska. Na jednej strane sa ziada, aby necerpali, ak  to  nie 
     je nevyhnutne a na druhej strane  o  usetrene  prostriedky  pridu 
     (hoci prostriedky pojdu v prospech fakulty). Racionalne  setrenie 
     pracoviskami by sa malo podporovat, ale aj zohladnovat v  buducom 
     rozpocte. K bodu 4 opatreni o prostriedkoch, usetrenych pracovis- 
     kami zo znizeneho limitu (o 8%) prebehlo hlasovanie.

   1.1 - AS MFF UK schvaluje upravu bodu 4 v nasledovnom zneni: 
         "Pripadne usetrene prostriedky pracovisk sa budu  kompenzo- 
         vat v buducom roku." 
         (22 + /Vencko,Olejar,Martisovits,Sevcik,Hanzlik,Borovansky,
         Grajcar,Katrinak,Gombarik,Macica,Pisutova,Chlebik,Babinec, 
         Petrik,Polednova,Senderakova,Peterka,Petras,Lamos,Bellus,Ku-
         miniak +1?/, 7 - /Trnovec,Blasko,Dobos,Podkonicky,Hajossy,Se
         besta,Jarosevic,Rybar -1?/, 3 0 /Vachula,Pivarc,Obrcian/)
   1.2 - AS MFF UK hlasoval o vyske kompenzacie: 
       - v plnej vyske - 11 + /Vencko,Olejar,Martisovits,Sevcik,Hanz-
         lik,Borovansky,Grajcar,Katrinak,Gombarik,Macica,Rybar/
       - vo vyske 50% - 15 + /Trnovec,Blasko,Dobos,Podkonicky,Hajossy,
         Pisutova,Chlebik,Babinec,Petrik,Polednova,Senderakova,Peterka
         Petras,Lamos,Bellus,Obrcian/
       - hlasovania sa zdrzali 5 /Vachula,Kuminiak,Sebesta,Pivarc,Ja-
         rosevic/ (Podla dosiahnutych hlasov -  nebola  schvalena  ani 
         jedna verzia vysky kompenzacie. Otazka bude riesena pri  roz- 
         pise rozpoctu v buducom roku).
   1.3 - AS MFF UK schvaluje predlozeny navrh opatreni vedenia fakulty 
         ku uprave rozpoctu fakulty v roku 1992 v dosledku jeho krate- 
         nia nadriadenymi organmi, okrem bodu 4, ktory schvalil v  up- 
         ravenom zneni: 
         4. Pripadne usetrene prostriedky pracovisk sa budu  kompenzo- 
         vat v buducom roku. Vyska kompenzacie sa  stanovi  dodatocne, 
         najneskor pri rozpise rozpoctu pre buduci rok. 
         (30 +, 0 -, 2 0 /Obrcian,Borovansky/).

2. 2.1 - AS MFF UK jednomyselne schvalil navrh M.Vachulu, zastupcu MFF 
         v AS UK, tlmocit AS UK nazor AS MFF UK ku  krateniu  rozpoctu 
         fakulty nariadenim MSaV SR:
         "AS MFF UK povazuje znizenie rozpoctu o 1,853 tis. Kcs v  no- 
         vembri bezneho roku za velmi vazny a nekorektny zasah do zak- 
         ladnych cinnosti fakulty. AS MFF UK upozornuje, ze v porovna- 
         ni s rokom 1991 mame v roku 1992 znizeny rozpocet  prevadzko- 
         vych prostriedkov priblizne o  23%,  co  podstatne  spomalilo 
         program rozvoja fakulty. AS MFF UK ziada AS  UK,  aby  cestou 
         MSaV poziadal vladu SR, aby sa upustilo v rezorte VS sankcio- 
         novanie za oneskorene platby faktur  z  novembra  a  decembra 
         1992."
                                        zapisala: D.Senderakova

Datum poslednej aktualizacie tohto dokumentu: 14.1.93.
Posledna aktualizacia udajov v systeme: 091006-V393.