INFO - Informacie o MFF UK

Zapisnica z akademickeho senatu 5.nov.1990 (IS: 31213)

                                Z a p i s  c.4                                
         zo zasadania Akademickeho senatu pri MFF UK zo dna 5.11.1990         

Pritomni: zamestnanci-29
          studenti-Simko,Botek,Bracinik,Sefcik,Rebro.M.,Petrovicova,Parnicky-7
Nepritomni: zamestnanci-Hecht,Hromkovic,Lamos,Vavro,Ruzicky,Gombarik,Kelemen,
                        Hvorecky,Rybar-9
            studenti-5
Hostia: prof.B.Riecan,DrSc., doc.E.Gedeonova,CSc., RNDr.P.Kohaut

Program:
1. Navrh, prejednanie a schvalenie rokovacieho poriadku /Hajossy/
2. Informacia dekana o stave fakulty
3. Navrh volebneho poriadku na volbu dekana /Bellus/
4. Volba docasneho zastupcu v Akademickom senate UK
5.  Informacia  o  pripravovanom  navrhu   na   sposob   rozdelenia   mzdovych 
    prostriedkov na pracoviska /Chudy/
6. Informacia o stave hospodarenia s financnymi prostriedkami na fakulte
   /Pavlik/
7. Pripomienky ku navrhu Statutu UK /Hajossy, Bona/
8. Rozne

   Rokovanie Akademickeho senatu  viedol  predseda,  R.Hajossy.  Prerokovavane 
materialy k bodom 1. a 3. boli k dispozicii v den rokovania AS, k bodu 7. viac
ako 10 dni.

1. Diskusia bola zamerana na najaktualnejsi problem - priebeh rozpravy pri 
   prejednavani bodov programu /body 5,7 rokovacieho poriadku/. Bola vznesena
   pripomienka ku vcasnemu poskytovaniu podkladov k prerokovavanym bodom a na-
   vrh na umoznenie prehovorit v AS aj pozvanym hostom, ktori  nie  su  clenmi 
   vedenia MFF UK.
   1.1 - Pocas rozpravy k predkladanym navrhom moze  clen  AS,  alebo  pozvany 
         host vystupit v jednotlivych kolach.
     a/  spravidla jedenkrat /Vaculik, Sevcik, Pavlik, Gregus, Tirpak, Vencko, 
         Grajcar, Pisutova, Trnovec, Znam, Noga, Simko, Bracinik/
     b/  maximalne dvakrat /Bona, Cernak, Bellus, Ruzicka, Sura,  Krc,  Chudy, 
         Olejar,  Meravy,  Kalavsky,  Peterka,  Parnicky,   Botek,   Kostyrko, 
         Chocholaty/
     c/  len jedenkrat /Hajossy, Zatko, Senderakova/
   Pozmenovacie  navrhy  k  dalsim  castiam  navrhu  rokovacieho  poriadku  je 
   potrebne oznamit predsednictvu AS, ktore navrh po dopracovani opat predlozi 
   na rokovanie AS.

2. Prof. Riecan poskytol informacie o sucasnom  stave  fakulty.  Informacia sa 
   tykala vicerych okruhov otazok /hodnotenie dosial prebehnutych koknkurznych
   konani, potreba informovanosti o volnych miestach  a  konkurzoch  najma  na 
   pribuznych fakultach SVST, pripravovane stretnutie matematikov a fyzikov za 
   pritomnosti ministra skolstva, potreba hodnotenia vedeckej prace s  dorazom 
   najma  na  kvalitu,  stav  financii  na   MFF   UK,   vysledky   hodnotenia 
   pedagogickej  prace  za  letny  semester,  vztah  MFF   UK   -   internaty, 
   pripravovane celostatne studentske kolokvium, pocitacovy informacny system
   na MFF UK, zaciatok cinnosti Filmoveho klubu, zainteresovanie sekretarok na 
   pracoviskach pre pisanie odbornych textov pre potreby fakulty/.
   2.1 - Na navrh dekana prebehlo tajne hlasovanie o
     a/  povereni prof.P.Lukaca,DrSc. vykonavat funkciu prodekana MFF UK pre
         ved.-vysk. cinnost a usek zahranicnych stykov na obdobie 1.11.90 - 
         31.1.91 /28(+), 5(-), 2(0)/
     b/  menovani prof.P.Lukaca,DrSc. za clena Vedeckej Rady MFF UK /28(+),
         5(-), 2(0)/
     c/  menovani doc.J.Mozera za veduceho Matematickej sekcie MFF UK /28(+), 
         3(-), 4(0)/
         pozn. - podla  upraveneho  znenia  Statutu  MFF  UK  -  Zapis  c.2  z 
         11-14.9.90 - sa AS nemusi vyjadrovat ku tejto otazke.
   2.2 - Vysledky hodnotenia pedagogickeho  procesu  v  LS  89/90  na  zaklade 
         ankety studentov 
     a/  budu zverejnene /33(+), proti 1 /Chocholaty/, nezdrzal sa hlasovania
         nikto/
     b/  forma zverejnenia:
        -v pocitacovom INFO systeme /Bona,  Ruzicka,  Sura,  Vaculik,  Sevcik, 
         Pavlik,  Hajossy,  Chudy,  Olejar,  Meravy,  Gregus,  Zatko,  Tirpak, 
         Katrinak, Kalavsky, Vencko,  Grajcar,  Pisutova,  Peterka,  Kostyrko, 
         Senderakova/ - 21
        -INFO + nastenka /Cernak, Bellus, Krc, Trnovec, Znam, Noga, Parnicky, 
         Botek, Simko, Bracinik, Sefcik, Petrovicova/ - 12
   RNDr.Kohaut informoval o navrhoch stipendijnej komisie:
        -v letnom semestri udelovat stipendia podla rovnakych kriterii, ako v 
         ZS s  tym,  ze  vyska  bude  upravena  podla  pridelenych  financnych 
         prostriedkov
   O dalsich navrhoch upravy stipendia, resp. vyplateni mimoriadnych stipendii
   este v ZS, AS nerokoval, nakolko nebol s materialom vopred oboznameny.
   2.3 - Otazka  stipendii  bude  prerokovana  na  zaklade  podkladov,  ktore 
         poskytne vedenie MFF UK
     a/  na nasledujucom zasadani AS /Bona, Cernak, Sura, Vaculik, Sevcik, 
         Pavlik,  Krc,  Olejar,  Meravy,  Gregus,  Zatko,  Tirpak,   Katrinak, 
         Kalavsky,  Vencko,  Grajcar,  Pisutova,  Peterka,   Znam,   Kostyrko, 
         Senderakova, Petrovicova/ - 22
     b/  prerokovat  tuto  otazku   na   tomto   zasadnuti   v   bode   Rozne 
         /Bellus,  Ruzicka,  Hajossy,  Chudy,   Trnovec,   Noga,   Chocholaty, 
         Parnicky, Simko, Bracinik, Sefcik/ - 11
         Hlasovania sa zdrzal - 1 /Botek/

3. M.Bellus informoval pritomnych o navrhu volebneho poriadku na volbu dekana
   MFF UK.
   3.1 - Termin volby dekana MFF UK stanovil AS na 10.12.1990 /jednohlasne/
   3.2 - AS zvolil volebnu komisiu v zlozeni:
         predseda: M.Bellus /32(+), 2(-), 1(0)/
         clenovia:   P.Sura   /fyzika/,   V.Zatko    /matematika/,    D.Olejar 
         /informatika/, + 1 student /zvoleny studentskou castou AS/
         a ulozil jej pripravit harmonogram volieb a predlozit AS navrhy na
         kandidatku.
   Postupne boli prerokovane body 1 a 2 navrhu volebneho poriadku  a  upravene 
   do takej formy,  ze  boli  prijate  takmer  jednoznacne  /33-35  suhlasnych 
   hlasov, ani jeden hlas proti/.
   3.3 - V bode 2b AS vybral alternativu, podla ktorej navrhuju  kandidatov na 
         funkciu dekana jednotlivci, alebo skupiny prostrednictvom clenov AS.
     a/  suhlas s touto alternativou /Bona, Bellus, Ruzicka, Sura, Vaculik, 
         Hajossy,  Krc,  Olejar,  Meravy,  Gregus,  Zatko,  Tirpak,  Katrinak, 
         Vencko,  Pisutova,  Peterka,  Znam,  Noga,   Kostyrko,   Senderakova, 
         Parnicky, Botek, Simko, Sefcik, Petrovicova/ - 25
     b/  suhlas s alternativou 2 /navrhovanie pracoviskami/ - /Cernak, Sevcik, 
         Pavlik, Chudy, Grajcar, Trnovec, Chocholaty/ - 7
   3.4 - AS navrhuje vylucit bod 3c z  navrhu  volebneho  poriadku  /zuzovanie 
         kandidatky/
        -suhlas /Bona, Cernak, Bellus, Ruzicka, Sura, Vaculik, Sevcik, Pavlik, 
         Hajossy, Krc, Chudy, Olejar, Meravy, Gregus, Zatko, Tirpak, Katrinak, 
         Vencko,   Grajcar,   Pisutova,   Peterka,   Trnovec,   Znam,    Noga, 
         Senderakova,/ - 25
        -proti /Kalavsky, Kostyrko, Chocgolaty, Parnicky/ - 4
        -zdrzali sa /Botek, Simko, Bracinik, Sefcik, Petrovicova/ - 5
   3.5 - Poradie verejneho vystupenia kandidata sa urci
     a/  losom  /Bona,  Bellus,  Ruzicka,  Sevcik,  Pavlik, Hajossy,  Tirpak, 
         Vencko, Grajcar, Peterka, Znam, Chocholaty, Senderakova, Botek/ - 14
     b/  v abecednom poradi /Chudy,Meravy,Kalavsky,Pisutova,Noga,Kostyrko, 
         Bracinik/ - 7
     c/  zdrzali sa hlasovania /Krc, Petrovicova/
   V ramci diskusie bol na navrh studentov upraveny bod  3b  navrhu  v  zmysle 
   Statutu MFF, casti pre AS Okrem toho vznikli  nezhody  v  otazke  zaradenia 
   oddeleneho hlasovania zamestnaneckej casti a studentskej casti AS v ramci 
   navrhu volebneho poriadku.

   3.5 - Hlasovanie AS sa uskutocnilo k otazke
     a/ ponechat v navrhu... bod 3b, upraveny v zmysle Statutu /Bona, Cernak 
        Bellus, Vaculik, Sevcik,  Pavlik,  Hajossy,  Chudy,  Olejar,  Grajcar, 
        Zatko,  Tirpak,  Katrinak,   Kalavsky,   Pisutova,   Noga,   Kostyrko, 
        Senderakova, Peterka/ - 19
     b/ neponechat tento bod v navrhu vo forme a/ - /Ruzicka, Sura, Meravy, 
        Vencko,  Trnovec,  Chocholaty,   Botek,   Simko,   Bracinik,   Sefcik, 
        Petrovicova/ - 11
     c/ hlasovania sa zdrzali /Krc, Grajcar, Znam, Parnicky/ - 4
   V priebehu diskusie ku dalsim bodom navrhu sa  zastupcovia  studentov  opat 
   vratili ku hlasovaniu 3.5,  ktore  odmietli  a  ziadali  zaradit  v  zmysle 
   Statutu AS oddelene hlasovanie studentskej casti a zamestnaneckej casti AS 
   priamo pri volbe dekana. V ramci  diskusie  vznikli  dalsie  alternativy, o 
   ktorych hlasovala zvlast zamestnanecka cast AS a zvlast studentska cast AS.
   3.6 - AS prijima body 1-4 volebneho poriadku s tym, ze oddelene hlasovanie 
         obidvoch casti AS sa uskutocni
     a/ pri zostavovani kandidatky na zaklade navrhu volebnej komisie/Pavlik, 
        Hajossy, Chudy, Olejar, Tirpak, Kalavsky, Vencko, Grajcar, Pisutova, 
        Peterka, Znam, Noga, Kostyrko, Senderakova, Sura, Cernak/ - 16
     b/ aj pri zostavovani kandidatky aj pri  samotnej  volbe  /Bona,  Bellus, 
        Ruzicka,  Vaculik,  Sevcik,  Krc,  Meravy,  Gregus,  Zatko,  Katrinak, 
        Trnovec, Parnicky, Botek, Simko, Bracinik, Sefcik, Petrovicova, Rebro, 
        -11 + 7
   Nakolko doslo ku nezhode medzi zamestnaneckou  castou  AS  a  studentskou 
   castou AS, bude sa otazka prerokovavat na nasledujucom AS.

4. 4.1 - AS zvolil R. Hajossyho za docasneho zastupcu AS MFF UK v  AS  UK  /26 
         hlasov za, proti 1, zdrzali sa 3 /Krc, Simko, Petrovicova//
5. M. Chudy informoval o priprave navrhu  komisie  mzdovej  a  personalnej  na 
      sposob  rozdelenia  mzdovych  prostriedkov  na  pracoviska,  o   moznych 
      alternativach riesenia tejto otazky. Blizsie udaje, o alternative , ku 
      ktorej sa priklana komisia , budu poskytnute na kazde pracovisko.
   5.1 - Clenovia senatu odovzdaju pisomne /po prerokovani na svojich pracovi-
         skach/ stanoviska a navrhy k sposobu zvysovania platov mzdovej a per-
         sonalnej komisii AS /M. Chudy/ do 30.12.1990. Komisia predlozi spraco
         vany navrh na januarovej schodzi AS /Bona, Cernak, Bellus, Ruzicka, 
         Sura, Vaculik, Sevcik, Pavlik, Hajossy, Krc, Olejar, Meravy, Gregus, 
         Zatko, Tirpak, Katrinak, Kalavsky, Vencko, Grajcar, Pisutova, Peterka
         Trnovec, Znam, Senderakova/ - 24, proti - 0, nikto sa nezdrzal hlaso-
         vania.

6. J. Pavlik informoval AS o stave hospodarenia s financnymi prostriedkami
   na MFF UK.Poukazal na konkretne polozky, kde boli vydaje neumerne vysoke,
   ako napr. -  odpratavanie  snehu  v  minulom  roku  /350  tisic/,  telefony 
   /napriek zablokovaniu je ucet k 1.9.90 1 milion 800 tisic Kcs/. Zmienil  sa 
   aj  o  priebezne  vznikajucich  navrhoch  na  kriteria   pre   rozdelovanie 
   financnych  prostriedkov  na  pracoviska   a   zabezpecenie   angazovanosti 
   pracovisk v tomto smere.
   6.1 - AS splnomocnuje komisiu predlozit vedeniu MFF UK navrhy, ku ktorym
         dospela na zaklade rozboru situacie.
   6.2 - Pripomienky a navrhy pre vznik kriterii pre  rozdelovanie  financnych 
         prostriedkov na pracoviska je potrebne odovzdat komisii /J.Pavlik/
         do konca decembra 1990. AS poveruje komisiu spracovanim konkretneho
         navrhu na prerokovanie v AS a s vedenim fakulty.

7. R.Hajossy a P.Bona informovali o priebeznych vysledkoch tvorby Statutu UK
   a poukazali  na  niektore  nepresnosti.  P.Bona  skonstatoval,  ze  prilohy 
   statutu  UK  /Organizacny  poriadok,  vnutorny  poriadok  a   disciplinarny 
   poriadok pre studentov/ este nie su spracovane  a  pravdepodobne  ich  bude 
   spracovavat az novy AS UK.
   7.1 - Clenom AS sa uklada  odovzdat  pripadne  pripomienky  k  navrhovanemu 
         Statutu UK do 7.11.1990 R.Hajossymu.

8. M.Cernak  predlozil  AS  navrh  na  podporu  argumentov  mladych  vedeckych 
   pracovnikov:
   "AS MFF UK suhlasi s  argumentami  uvedenymi  v  "Liste  mladych  vedeckych 
   pracovnikov ministrovi skolstva SR" a podporuje  navrhy  uvedene  v  "Liste 
   mladych vedeckych pracovnikov Rade vysokych skol". AS doporucuje vedeniu
   MFF UK zohladnit poziadavky  mladych  vedeckych  pracovnikov  pri  mzdovych 
   upravach"
   Z pritomnych 21 clenov /uz len zamestnaneckej  casti/  AS  podporilo  tento 
   navrh 19.
   Pozn. - K tomu, aby  bol  AS  uznasaniaschopny,  je  potrebna  nadpolovicna 
   vacsina clenov AS.

9. Nasledujuce zasadanie AS MFF UK sa uskutocni 19.11.1990 /pondelok/ o 14.00
   hod. v poslucharni B




                                      zapisala: D.Senderakova

Datum poslednej aktualizacie tohto dokumentu: 5.8.91.
Posledna aktualizacia udajov v systeme: 091006-V393.